
W sobotę wieczorem członkowie Izby Reprezentantów uchwalili reformę zdrowia. Ustawa przeszła niewielką większością głosów. Przeciwko niej byli niemal wszyscy republikanie i 38 demokratów. Uchwalenie reformy to wielki sukces prezydenta Baracka Obamy i duży krok na drodze ustanowienia nowego prawa. Zanim jednak ustawa trafi do podpisu prezydenta musi ją jeszcze zaakceptować Senat.
Reforma przeszła stosunkiem głosów 220 – 215. Jedynym republikaninem, który w Izbie Reprezentantów głosował za był Anh "Joseph" Cao z Luizjany. Do reszty członków Partii Republikańskiej, którzy byli przeciw dołączyło aż 39 demokratów.
Głosowanie jest dużym sukcesem administracji Baracka Obamy, w którego programie reforma zdrowia jest jednym z najważniejszych punktów. W sobotę Obama pojawił się na Kapitolu by po raz ostatni przekonywać demokratów do poparcia ustawy. Jak mówił, mają oni okazję przejść do historii bowiem możliwość przeprowadzania tak znaczących zmian "trafia się raz na pokolenie".
Przejście projektu w Izbie Reprezentantów zbliżyło Kongres do przyjęcia najbardziej socjalnego rozwiązania od czasu uchwalenia w 1965 roku programu Medicare.
Wprowadzenie nowych rozwiązań ma według przewidywań kosztować 1.1 biliona dolarów, w ciągu 10 lat. Finansowanie zapewnią nowe podatki, opłaty i cięcia w Medicare.
Po wejściu w życie reformy ubezpieczeniem ma być objętych około 36 mln. Amerykanów, którzy dziś go nie mają. Ustawa przewiduje utworzenie nowego publicznego planu ubezpieczeniowego, tzw. opcji publicznej, do 2013 r., który w założeniu ma być konkurencyjny wobec planów oferowanych przez firmy prywatne.
Reforma pod groźba kar nakłada obowiązek ubezpieczenia się na każdego. Wszyscy ci, których zarobki będą zbyt niskie by pozwolić sobie na przystąpienie do planu ubezpieczeniowego mają otrzymają wsparcie od rządu.
Ubezpieczenie będą musieli oferować niemal wszyscy pracodawcy w USA. Jeśli tego nie zrobią będą musieli płacić kary, wynoszące 8 proc. sumy pensji wypłacanych swoim pracownikom.
Reforma ma obniżyć koszty leczenia, wyeliminować możliwość nieobjęcia ubezpieczeniem kogoś, ze względu na jego zły stan zdrowia lub rozwiązania umowy z kimś kto poważnie zachorował będąc już ubezpieczonym. Praktyki takie zdarzają się czasem w obecnym systemie.
Debata poprzedzająca głosowanie, do którego doszło w trakcie nietypowej, sobotniej sesji pełna była emocjonalnych wystąpień. Niektórzy z członków Izby Reprezentantów, z obu partii, przyszli na obrady z dziećmi, a nawet wnukami, by razem z nimi argumentować za lub przeciw reformie.
Zwolennicy reformy musieli poczynić kilka kompromisów, obliczonych na przeciągnięcie na swoją stronę wahających się ustawodawców, w tym z Partii Demokratycznej. Decydujące było przyjęcie poprawki zakazującej objęcia ubezpieczeniem zabiegów aborcyjnych w każdym z planów, który otrzymywać będzie rządowe dofinansowanie. To przekonało wielu antyaborcyjnych demokratów do poparcia ustawy.
Republikanie, z jednym wyjątkiem, pozostali jednak niewzruszeni i nie poparli reformy. Według nich w proponowanym kształcie nie doprowadzi ona do obniżenia kosztów leczenia ale wręcz przeciwnie do ich podwyższenia. Utworzy niepotrzebną biurokrację i przyczyni się do zwiększenia i tak już olbrzymiego deficytu budżetowego. Poza tym nie ograniczy procesów sądowych za błędy lekarskie, które są dziś zmorą systemu i w znaczącym stopniu powiększają koszty ubezpieczenia.
Ustawą zdrowotną będzie się teraz zajmować się Senat, gdzie demokraci mają znaczącą większość. Jak się przewiduje w izbie wyższej może jeszcze dojść do sporych zmian, zanim ostateczny dokument trafi do podpisu prezydenta.
bat (r)
| Komentarze: | |
Name: Ludzik | Date: 2009-11-08 00:59:38 |
Bardzo dobrze. Teraz czas na reformę imigracyjną. | |
Name: swoj | Date: 2009-11-08 03:21:11 |
Piekna niespodzianka NIECH ZYJE REFORMA ZDROWIA i po senacie zapraszamy do emigracyjnej.Jak to przejdzie w tedy moge powiedziec, ze w tym kraju zaczyna sie demokracja.Widac tutaj republikanow co to jest za nacja i jak bardzo kochaja prawdziwych Amerykanow.Mam nadzieje, ze w tych 4-ech latach Ameryka wroci do normy,cho to jest twarda walka.Moim zdaniem partia republikanska nie powinna wogole istniec,bylby to raj na ziemi. | |
Name: anonymous | Date: 2009-11-08 04:06:15 |
Wydaje sie ze nastepnym krokim bedzie koniec z czesnego i darmowy dostep amerykanow do wszystkich wyzszych uczelni. Tylko USA i RPA moga zadac czesnego bo nie ratyfikowaly umowy o darmowym szkolnictwie wyzszym z 1966: h ttp://www2.ohchr.org/english/law/cescr.htm | |
Name: george z buszu | Date: 2009-11-08 06:28:14 |
a po co reforma imigracyjna?przeciez to co jest jest ok,problem to wszyscy ci co zlamali prawo imigracyjne,w wiekszosci meksykanie i mieszkancy ameryki poludniowej,osobiscie szkoda mi polakow bez papierow bo to w wiekszosci wartosciowi ludzie ktorzy mogliby wiele wniesc do tego kraju i wnosza,(no moze oprocz mieszkancow lomzy i okolicznych wioch)ale to tylko mala garstka,w porownaniu z meksykanami,pozdrawiam | |
Name: Niezalezny | Date: 2009-11-08 08:37:13 |
Dziekujemy za wprowadzenie oficjalnie KOMUNIZMU tez i w Ameryce. Ustawa musi jeszcze przejsc przez Senat USA wiekszascia glosow albo 68. Glosowanie w Senacie bedzie dopiero pod koniec listopada, lub dopiero na przyszly rok. Moze nie przejdzie az do nowych wyborow do Kongresu w 2010, kiedy beda tez wybierac 1/3 Senatu. Jesli chodzi o ustawe imigracyjna to nie jest to mozliwe az dopiero po uchwaleniu ustawy o tzw. Health Insurance. | |
Name: nowojorczyk | Date: 2009-11-08 09:13:26 |
Konkretne myslenie i zyciowe podejscie do ogolnego problemu amerykanskiego sredniego spoleczenstwa o wdrorzeniu w zycie ubezpieczenia zdrowotnego . Pod tym wzgledem bedzie byc moze druga Kanada/jakos nie z komunizmu slynaca/ a posiadajaca konkretne zaplecze socjalne dla swoich obywateli. Dlaczego nie moze byc tego samego w USA.Z Y C Z E P O W O D Z E N I A tej USTAWIE !!!!!!!. A imigracyjna to tylko wynagrodzenie dla kretaczy roznej masci oszustow i pospolitych przestepcow ktorzy zlamali wszelkie prawa postepowania imigracyjnego.Calkowicie usunac ten temat z codziennosci !!!!!!!.raz na zawsze. | |
Name: z wioski | Date: 2009-11-08 09:54:33 |
to teraz nic tylko chorowac i utrzymywac staus biedaka...... pracujacy legalnie zaplaca !!!!!! | |
Name: Scyzor | Date: 2009-11-08 10:11:13 |
Niezalezny: Idz sie doksztalc, bo inteligencja nie grzeszysz - http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/Socjalizm a na koniec http://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwo_opieku%C5%84cze | |
Name: Romek | Date: 2009-11-08 10:16:16 |
i z miasta. Chorowanie i udawanie biedaka bylo dobre i przed ta reforma. Medicaid i EMTALA zapewniaja dostep do sluzby zdrowia wszystkim w tym kraju. Medicaid jest lepszy niz wiekszosc prywatnych ubezpieczen.Reforma jest potrzebna ale ta Obamowsko?pelosowska jest najgorszym z mozliwych rozwiazan. Pracje w "zdrowiu" od 30 lat w roznych krajach z roznymi rozwiazaniami, wiec mysle ze wiem o czym mowie.Ta reforma moze zrujnowac kraj i nie pomoc nikomu. Dobrymi checiami pieklo jest wybrukowane. Na papierze komunizm wyglada jak jutrzenka przyszlosci. Jedyna nadzieja ze ta glupota upadnie w Senacie i w bliskiej przyszlosci zmusi Republikanow do przeprowadzenia czegos sensownego. | |
Name: bass7 | Date: 2009-11-08 10:29:41 |
Bogu niech benda dzienki !!! | |
Name: Ciekawski | Date: 2009-11-08 10:44:15 |
Romek, i co chcesz przez to wyrazic? Tez pracuje w "zdrowiu" i wiem o czym pisze. | |
Name: Organic | Date: 2009-11-08 10:55:33 |
..wreszcie bogaci beda placic ! Niech zyje darmowa opieka lekarska! ..a jak lekarz sie pomyli... do sie go oskarzy i wygra miliony! Za pare lat Chiny beda na czele swiata i wtedy przyjmiemy nawet lepszy system. Bedzie to tzw opcja chinska... | |
Name: Bee. | Date: 2009-11-08 10:57:06 |
Romek naciagasz od 30 lat naiwnych w roznych krajach [chciales powiedziec] twierdzisz ze jestes madrzejszy od amerykanskich ustawodawcow.[tacy spryciarze jak ty zwykle,maja takie mniemanie o sobie .[Ze wszyscy glupcy a ty najmadrzejszy]powiedz to swojej zonie zreszta-[ona na pewno to wie] | |
Name: Kaz | Date: 2009-11-08 11:28:31 |
Walka jeszcze nie skonczona,ale ogromny krok zostal zrobiony.Zwyciestwo dla Ameryki,dni zaloby dla szwingli i kretaczow.I to dzieki tym wlasnie pasozytom robiacym grube pieniadze na cudzym nieszczesciu,,najbogatszy kraj swiata bedzie mial ludzki system opieki zdrowotnej.I na lekarzy zaczniemy inaczej patrzec ,nie jak na krwiopijcow.Przepraszam za te mocne slowa,ale czas rowniez zrobic porzadek i w sadownictwie,to inna galez korupcji o ktorej wszyscy niby wiedza ,ale nikt nie smie glosno mowic.I to pisze ja,republikanin. | |
Name: w | Date: 2009-11-08 11:52:46 |
obecny system ubezipeczen zdrowotnych w Ameryce jaest zalosny. Jewden przyklad. Ktos pracuje przez 40 lat i placi ubezpieczenie dla firmy prywatnej, gdy przechodzi na emeryture, za jego leczenie placi panstwo, czyli podatnicy, a czemu nie ta prywatna firma, ktorej placil skladki przez 40 lat. | |
Name: w | Date: 2009-11-08 11:59:21 |
lekarze. szpitale firmy ubezpieczeniowe i farmaceutyczne nie chca tej reformy. gdyz moglaby ona wprowadzic kontrole nad ich dochodami a takze stac sie konkuracja. | |
Name: Ciekawski | Date: 2009-11-08 12:23:57 |
Obecna sytuacja to jest niezla przewalka. Lekarze rzna firmy ubeczpieczeniowe a firmy ubezpieczeniowe rzna zwyklych ludzi. Wiem, bo sam posrednio biore w tym udzial :P Ale jako zwykly czlokwiek jestem zadowolony ze w zycie wejdzie wersja demokratow a nie republikanow. | |
Name: Organic | Date: 2009-11-08 12:24:21 |
....nareszcie pracujacy "na czarno" beda miec darmowe leczenie. Nastepna reforma to rozwiaznie armii, policji i otworzenie granic... | |
Name: AVH9 | Date: 2009-11-08 13:21:30 |
A pomysleli co bedzie z malymi firmami z czego ja niby mam zaplacic ubespieczenie dla 10 moich pracownikow jak itak juz teraz wszystko sie nieoplaca I mam tylko na biezace rachuki czy oni sobie zdaja sprawe z tego ze tu bedzie bieda albo bogactwo a klasa srednia to gdzie | |
Name: Prostownik | Date: 2009-11-08 13:54:00 |
AVH9: przy istniejacej konkurencji bedziesz mial mozliwosc placenia nizszej skladki za pracownika. Obecnie masz to co wytargujesz. | |
Name: bass7 | Date: 2009-11-08 14:11:55 |
Nareszczie mamy inteligientnego Prezydenta,ktory zmierza we wlasciwym kierunku, ale jak na kazdej drodze do lepszego jutra sa semafory.......Tylko "cierpliwisc i pokora" moga zaowocowac. | |
Name: antoni bury | Date: 2009-11-08 14:39:48 |
a kiedy reforma imigracyjna? | |
Name: Robert z Wachocka | Date: 2009-11-08 17:20:43 |
Reforma imigracyjna juz jest gotowa,lezy w szufladzie i czeka ,az reforme zdrowia oficjalnie ustanowia.Wtedy tylko miesiace dziela nas od green card!!!,tak mi powiedzial moj prawnik.Do konca lutego ma byc juz gotowa.Kary maja byc po $5.000 dla kazdego +oplaty podatkowe i inne.Tylko z robota moze byc krucho.Ale mysle,ze kazdy ma minimum te 10.000 odlozone na czarna godzine?Ja odlozylem 130 tys.$+splacony dom nad jeziorem i mnie stac na kazde oplaty.Jestem tu 5 lat,prowadzac sam biznes.Tesknimy z zona za urlopem gdzies na malej wyspie karaibskiej,czy w Europie. | |
Name: Niezalezny | Date: 2009-11-08 17:52:59 |
Jak ta reforma taka dobra to dlaczego kongres i senat nie chce pod nia podlegac tylko maja inny plan, prywatny za ktory placa z naszych podatkow. Ta reforma wynosi o'kolo 2,000 stron i bedzie kosztowac USA podatnikow o'kolo trilliona dolarow. Obecny budzet ma juz ponad dwa trilliony deficytu, ktorego sie juz oficjalnie nasbieralo ponad 12 trillionow. Zkad te pieniadze? Nawet juz Chiny nie chca im nam pozyczac. Panstwo chcac zaplacic drugiej osobie za cos musi od kogos innego poprac podatki zeby na te wydatki miec fundusz. Samo drukowanie i pozyczanie nie wystarcza. | |
Name: swoj | Date: 2009-11-08 18:22:37 |
Robert z Wachocka -zrobiles dobra robote w tych 5-iu latach i gratuluje.Zycze Ci nawet kilka zielonych kart i bezludnej wyspy,powodzenia. | |
Name: Kaz | Date: 2009-11-08 18:23:28 |
Niezalezny,gdyby wszystko pracowalo prawidlowo,nie bylo tych przekretow zarowno w sluzbie zdrowia w ubezpieczeniach i nabijajacych kieszenie adwokatach,to masz racje,na dzisiaj to bylaby ostatnia rzecz ktora trzeba byloby reformowac.A tak potrzeba uszczelnic ucieczke ogromnych,nieopodatkowanych kapitalow do bankow w innych krajach, I podniesc podatki dla tych,ktorzy wlasnie czerpia najwieksze zyski.Troche jak to robil Janosik,bo na dzisiaj ogromna przepasc miedzy najbogatszymi i srednia klasa ,uderza wlasnie srednia klase. | |
Name: rudy 102 | Date: 2009-11-08 18:39:07 |
mi tez prawnik powiedzial ze reforma bedzie zebym kompletowal papiery, mi mowil ze bedzie kara 2000 od osoby | |
Name: dociekliwy | Date: 2009-11-08 19:21:39 |
Rudy jakiego to masz mondrego prawnika,co kaze kompletowac dokumenty,nie znajac szczegolow ustawy,nie zaraz przeciez oni wszystko wiedza z wyprzedzeniem:P | |
Name: art | Date: 2009-11-08 20:54:59 |
NAtomiast mi prawnik powiedział, że reforma imigracyjna będzie w marcu, nie będzie kar, a nawet będzie kredyt podatkowy dla wszystkich nielegalnych w wysokości 10.000 $. Nielegalnie dostaną też kartki na żywność na najbliższych 6 miesięcy (po 400$ miesięcznie) | |
Name: jozek | Date: 2009-11-08 21:35:49 |
art ten twoj prawnik nazywa sie Jmny Lamb bo ja do niego chodze i mi powiedzial to samo | |
Name: x5ex | Date: 2009-11-09 06:07:29 |
Juz niedlugo Polaczki zabulicie | |
Name: a | Date: 2009-11-09 06:08:32 |
wkocu Polacy beda ubezpieczni :) | |