
Wyniki lokalnych wyborów w USA, interpretowane jako porażka demokratów mogą paradoksalnie pomóc w przeprowadzeniu reformy imigracyjnej.
W New Jersey i w Wirginii wyścig o fotele gubernatorskie wygrali republikańscy kandydaci, zajmujący twarde stanowisko w sprawie imigrantów. Ale jednocześnie w dwóch wyborach uzupełniających do Izby Reprezentantów (okręg 23. w Nowym Jorku i okręg 10. w Kalifornii) wygrali kandydaci Partii Demokratycznej – odpowiednio Bill Owens i John Garamendi. A to Kongres USA, a nie gubernatorzy decydować będą o przyjęciu reformy imigracyjnej. Zwycięstwa w Nowym Jorku i Kalifornii mogą pomóc w zdobyciu większości w izbie niższej, skłonnej poprzeć reformę.
Marcelo Ballve, bloger New America Media przypomina, że sukces w wyborach uzupełniających przypadł w najlepszym czasie dla reformy. Zaledwie kilkanaście dni wcześniej ponad 100 demokratycznych kongresmanów wysłało list do prezydenta Baracka Obamy, zapewniając go o swoim poparciu dla sprawy reformy. Lada dzień kongresman z Illinois Luis Gutierrez ma formalnie zgłosić konkretny projekt ustawy w ciągu najbliższych kilku dni. Pozwoliłoby to na wykorzystanie jedynego możliwego terminu, w którym przyjęcie reformy będzie politycznie realne.
Media przypominają o słowach kongresmana z Nowego Jorku Josepha Crowleya, który ostrzega, iż reforma imigracyjna może być przegłosowana jedynie na początku przyszłego roku – na długo przed wyborami do Kongresu w listopadzie 2010 r.
Kongresowe zwycięstwa demokratów przesuwają nieco w lewo układ sił w Kongresie. co powinno ułatwić przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi w znalezieniu 218 głosów dla poparcia reformy służby zdrowia. Przybliży to także rozpoczęcie debaty nad reformą imigracyjną.
Zwycięstwo Chrisa Christie w New Jersey z pewnością pogorszy sytuację imigrantów w tym stanie. Studenci bez papierów nie będą mogli liczyć na płacenie ulgowego czesnego jako mieszkańcy stanu. Christie, podobnie jak gubernator-elekt Wirginii Bob McDonnell może także sprzyjać rozszerzeniu dyrektywy 287(g), pozwalającej lokalnym organom ścigania na współpracę z federalnymi służbami imigracyjnymi. McDonnell wręcz proponował podczas kampanii, aby policja stanowa w Wirginii przyłączyła się do programu 287(g).
Nie powinno to jednak wpłynąć na ton debaty o reformie imigracyjnej. Wielu obserwatorów zwraca uwagę, że republikańscy oponenci także stąpają po bardzo cienkiej linie. Wielu z nich może sobie pozwolić na utratę poparcia latynoskich wyborców. "Przestrzeń czasowa jest jednak bardzo mała – ostrzega kongresman Gutierrez – musimy to zrobić bądź w lutym, bądź na początku marca przyszłego roku". Potem już nikt nie będzie chciał poruszać w Kongresie tego drażliwego tematu.
det, (R)
| Komentarze: | |
Name: Mateusz | Date: 2009-11-04 19:22:36 |
Nie mam nic przeciwko nielegalnym,nawet im kibicuje,ale zgadzam sie,ze tym razem szansa na reforme jest wieksza ale nie sadze by wyniki wyborow az tak wplynely na "checi" kongresmenow do poparcia reformy.Ostatnim razem wystarczyl fakt ,ze demokraci nie chcieli by reforma zostala przypisana kadencji Busha i wystarczylo to by ja "sprzedali".List 100 demokratow tuz przed wyborami jest chyba bardziej "czytelny" niz by sie im wydawalo.Ale ilu Amerykanskim wyborcom chce sie czytac...?Szczegolnie miedzy wierszami? | |
Name: kasia | Date: 2009-11-04 19:57:15 |
tylko dlaczego Obama zamilkl? od dawna juz cisza w sprawie reformy , nawet wczoraj mowil o wszystkim , a ani slowa o reformie , wyglada to tak jakby chcial sie wycofac , to samo Napolitano i Schumer - cisza | |
Name: hanna | Date: 2009-11-04 20:47:50 |
...jak kto duzo gada, to malo daje... wiec moze rzeczywiscie cisza jest zwiastun oczekiwanej burzy, czyli reformu...:$) | |
Name: kasjer | Date: 2009-11-04 21:15:55 |
12 000 000 x 5,000 to daje niezle pieniazki........ i to od reki !!!!! | |
Name: ?-? | Date: 2009-11-04 21:33:22 |
watpie zeby nielegalni musieli zaplacic po $5000 . Zgadzam sie ze bedzie jakas kara finansowa ale nie az tak wysoka | |
Name: Jennifer | Date: 2009-11-04 21:41:06 |
ja mam odlozone juz 7 tys na ta reforme | |
Name: zalamany | Date: 2009-11-04 22:55:20 |
Daj Panie Boze, aby reforma nadeszla jak najszybciej dla dobra milionow ludzi,tak nam dopomoz Bog. | |
Name: cris | Date: 2009-11-05 01:01:43 |
niech ta kara finansowa wynosi nawet 20.000$ tylko zyeby byla ta reforma | |
Name: UScitizen | Date: 2009-11-05 01:43:52 |
I bardzo dobrze ze Obama milczy na temat reformy immigracyjnej Poco ma robic rozglos i dawac czas na to zeby konserwatywne media zorganizowaly sie i znow narobily szumu wielkiego tak jak bylo to ostatnim razem za presidenta Busha pamietacie co sie stalo? jak linie telefoniczne siadly w senacie bo radiowcy i co niektorzy prezenterzy telewizyjni typu Lou Dobbs namawiali zeby dzwonic do senatorow bo kongres chce przeforsowac ustawe ktora zaleje amerykanski rynek tania sila robocza. Obama wie co robi!! Reforme trzeba przeprowadzic szybko i pocichutku a sa do tego glosy w senacie i izbie reprezentantow poniewaz jak wiecie dosc znaczna przewaga w kongresie jest po stronie demokratow a to oni sa bardziej przychylni reformie | |
Name: czarson | Date: 2009-11-05 02:06:18 |
Az ciezko uwierzyc ze wszyscy do tej pory napisali pozytywnie na temat reformy. Tez sie do tego dopisuje. | |
Name: Mateusz | Date: 2009-11-05 04:50:13 |
Swieta racja USc. Telewizji Fox np. nie powstydzil by sie sam Goebels | |
Name: Mateusz | Date: 2009-11-05 04:59:46 |
?-? ... o ile pamietam to o $5,000 to jednak byla mowa ostatnim razem,za Busha i to od "lepka"... :-( | |
Name: Mateusz | Date: 2009-11-05 05:04:37 |
...ale padala tez bardziej realna propozycja $1,000 na twarz :-) . | |
Name: greg | Date: 2009-11-05 08:05:50 |
Ile by to nie kosztowalo to wiele ludzi woli zaplacic legalnie i miec to z glowy niz napychac kieszenie nieuczciwym adwokastom, ktorzy biora pieniadze i nic nie robia w tej sprawie. | |
Name: dupek | Date: 2009-11-05 08:45:55 |
precz z nielegalnymi!!!!! | |
Name: Nielegalny | Date: 2009-11-05 08:54:58 |
-precz z "dupkiem"! | |
Name: z wioski | Date: 2009-11-05 11:16:24 |
nie lekcewazylbym Dupka, jakas Ofiara musi byc | |
Name: z kosmosu | Date: 2009-11-05 17:48:07 |
precz z preczem | |
Name: mk | Date: 2009-11-06 00:30:34 |
Obszerny raport organizacji Human Rights First "U.S. Detention of Asylum Seekers: Seeking Protection, Finding Prison" o warunkach w centrach zatrzyman w innym kontekscie - azylu politycznego ze zdjeciami, wewnatrz objektow (toalety cele hale sportowe): h ttp://w ww.humanrightsfirst.org/pdf/090429-RP-hrf-asylum-detention-report.pdf | |
Name: mk | Date: 2009-11-06 00:31:07 |
Zdjecie z museum historycznego osrodka zatrzyman na Ellis Island. Hale-cele we Florence Arizona nie roznia sie wewnatrz duzo od wystawionych w museum z roznica ze nie rozklada sie lozek sa tylko dwupietrowe i jest miedzy nimi wieksza przerwa okolo 50 cm h ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Ellis_Island_dormitory_room.JPG Hale sa tez duzo wieksze. | |
Name: babka :) | Date: 2009-11-06 15:28:32 |
Oj? A gdzie sie podziewa slawna inteligencja stanowa, niejaka Jessica a zarazem pani stasia ? ;) czekamy na szanowna wypowiedz :) | |
Name: jola | Date: 2009-11-07 09:49:20 |
Babka ,no sama nie moge sie doczekac swietnych komentarzy od tak znanych osobistosci ,ale poczekajmy napewno ryposte dostaniemy,chyba ,ze obie panie JENIFER i STANISLAWA Z MOMIEK wyjechalyyyyyy, albo gorzej okazalo sie ,ze te panie byly wlasnie nielegalnie i za swoje geby sa deportowane ,nie zycze im tego ale nic nie wiadomo ,chociaz nauczka by im sie przydala | |
Name: Jennifer | Date: 2009-11-07 12:36:18 |
dajcie spokoj , jak dobrze ze jej nie ma, niech nie wraca | |