Bookmark and Share

Lokatorka z Greenpointu wygrała z właścicielem

2009-11-02

80 tysięcy kary grozi właścicielowi mieszkania na Greenpoincie za odmowę zamontowania specjalnego prysznica dla starszej i schorowanej kobiety.

Zainstalowanie łatwo dostępnego urządzenia nic by Kong Chae Choi nie kosztowało. Przez prawie dwa lata, jak podaje Human Rights Commission, mężczyzna odmawiał jednak wydania pozwolenia na zainstalowanie prysznica w mieszkaniu 77-letniej niepełnosprawnej Ruth Russel, w nadziei, że wyprowadzi się ona z lokalu. Kobieta mieszka w budynku przy 192 Nassau Ave. na Greenpoincie od 40 lat i płaci 250 dol. miesięcznie czynszu.

Ponieważ Russell cierpiała na rozedmę płuc, chorobę serca, rwę kulszową i artretyzm reumatoidalny, organizacja United Cerebral Palsy zgodziła się za darmo wymienić jej nieporęczną wannę na łatwo dostępną kabinę prysznicową.

"Landlord chce mnie w ten sposób wypędzić z budynku" – twierdzi kobieta. Od miesięcy Russell kąpała się co drugi dzień. Czasami korzystała z prysznica w domu córki, która mieszka kilka przecznic dalej. Innym razy dzwoniła do któregoś z dzieci przed i po kąpieli w swoim domu, żeby były w pogotowiu na wypadek jakby jej się coś stało.

"To był koszmar" – opowiada. Choi ignorował każdy list, który otrzymywał od niej i od miasta.

Gdy 19 maja udało się urzędnikowi miejskiemu skontaktować z Choi, ten stwierdził, że Russell płaci tylko 250 dol. miesięcznie i zasugerował, żeby przeniosła się do domu starców, wynika z akt HRC.

25 września sąd administracyjny nałożył na Choi karę 50 000 dol. za brak współpracy. Nakazał także, by wypłacił Russell 30 000 dol. za cierpnienia psychiczne. Ostatecznie zarządził też, by Choi na własny koszt zamontował specjalny prysznic w mieszkaniu Russell.

Dwa tygodnie temu, po powrocie ze szpitala, gdzie przebywała z powodu zapalenia płuc Russell, wreszcie mogła się wykąpać pod prysznicem, o który prosiła przez dwa lata.

AS, (R)



Komentarze:

Name: bruno

Date: 2009-11-02 15:33:45

No i dobrze, ze kobieta wygrala z chytrym Chinczykiem.Dobra wiadomosc dla innych dreczonych tenantow.

Name: Organic

Date: 2009-11-02 16:33:04

... jaki mozna miec zysk przy wynajmowaniu za 250 na miesiac? Czyzby miasto dokladalo do rentu?

Name: art

Date: 2009-11-02 17:01:17

no właśnie, gdzie zysk właściciela budynku przy czynaszach na poziomie $250 ? pewnie z naszych podatków miasto dopłaca

Name: swoj

Date: 2009-11-02 18:34:18

Wy co piszecie powyzej jestescie zwyklymi obskornymi polaczkami wyzute z uczuc i milosci do blizniego.To tylko Polacy moga tak pisac. Ciesze sie,ze ta starsza pani nareszcie bedzie sie mogla wykapac uczciwie.A wam wszystkim polaczko zycze doczekania takiej starosci i takiego Landlorda obojetnie gdzie bedziecie mieszkac !!!

Name: Hela

Date: 2009-11-02 22:04:41

lokatorka mieszkala 40lat , objeta jest prawem "rent control". Miasto nie doplaca. Wlasiciel podnosi takim lokatorom 7% rocznie plus podwyzka procentowa za koszty ogrzewania.LOkatorom biednym ,emerytom ,ktorzy sa objci czynszem stabilizowanym , miasto nie doplaca,tylko nie wlasciciel nie podwyzsza czynszu a dostaje zniszke na podatku.

Name: bor

Date: 2009-11-03 10:27:24

jezelo dostaje znizke to powinien jej jakos pomoc nie chce sie wypowiadac ale za 250 dol to nie do utrzymania jest lokal logiczne nie moze wlasciciel utzrzymywac ludzi z wlasnych pieniedzy

Wiadomość*:

Dodaj komentarz:

Podpis:

Wpisz kod z obrazka powyżej:


loc