Imigracyjne konsekwencje aresztowania

Autor: Marcin Muszyński
2009-10-20
Foto: ICE

Dzisiejszy artykuł został przygotowany, aby przestrzec Czytelników przed konsekwencjami imigracyjnymi, gdy weszliśmy w konflikt z prawem karnym. Tygodniowy urlop na Bahamach lub złożenie podania o obywatelstwo mogą skończyć się tragicznie.

Z powodu obszerności materiału oraz jego ogólnej zawiłości, informacje zawarte w tym tekście są uproszczone i w wielu przypadkach ogólnikowe. Niniejszy artykuł nie jest poradą prawną. Jeśli byliście Państwo kiedykolwiek aresztowani lub mieli jakąkolwiek styczność z prawem kryminalnym, należy skontaktować się z kompetentnym adwokatem imigracyjnym, zanim wyjedziecie z USA lub przed złożeniem jakiekolwiek wniosku do urzędu imigracyjnego.

Na samym początku musimy zrozumieć różnicę między konsekwencjami przestępstw popełnionych przed lub po przyjeździe do USA. Inne przepisy obowiązują osoby przyjeżdżające do USA, a inne – osoby będące na terenie USA. Tak więc artykuł 212 prawa imigracyjnego odpowiada za to, kogo urząd imigracyjne nie wpuści do USA, a artykuł 237 prawa imigracyjnego odpowiada za to, kogo urząd imigracyjne będzie deportował.

PRZESTĘPSTWO NATURY MORALNEJ (CRIME INVOLVING MORAL TURPITUDE)

To bardzo szeroka, dokładnie niezdefiniowana grupa przestępstw, która stale się powiększa, poprzez kolejne decyzje sędziów imigracyjnych. Prawo imigracyjne nie podaje definicji przestępstwa natury moralnej aczkolwiek zaliczamy do tej grupy przestępstwa, takie jak kradzież, oszustwo czy pobicie z zamiarem zranienia drugiej osoby.

ZAKAZ WJAZDU DO USA

Jeśli zostaliśmy skazani za przestępstwo natury moralnej, to mamy dożywotni zakaz wjazdu do USA. Zakaz ten dotyczy zarówno posiadaczy zielonych kart, jak i turystów czy studentów. Istnieje jeden wyjątek od tego bardzo surowego prawa – jeśli popełniliśmy tylko jedno przestępstwo natury moralnej, za które kodeks karny przewiduje maksymalną karę więzienia nie dłuższą niż rok oraz nie zostaliśmy skazani na więcej niż 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Przykład: Janusz został skazany prawomocnym wyrokiem za fałszerstwo. Ponieważ było to pierwsze przewinienie Janusza, sąd skazał go tylko na grzywnę. Kodeks karny przewiduje karę od grzywny do 8 lat pozbawienia wolności, w zależności od szkodliwości popełnionego czynu. Zakładając, że fałszerstwo jest przestępstwem natury moralnej oraz ze względu na fakt, że maksymalna kara mogła wynieść 8 lat pozbawienia wolności, Janusz ma dożywotni zakaz przyjazdu do USA, mimo że nie spędził w więzieniu ani jednego dnia. W myśl prawa imigracyjnego jest nieistotne, jaki otrzymaliśmy wyrok, ale – ile lat pozbawienia wolności przewiduje kodeks karny za dane przestępstwo. W tym przypadku jest to 8 lat i ten wysoki ustawowy limit powoduje, że Janusz ma zakaz wjazdu do USA.

Bardzo często się zdarza, że za identyczne przestępstwo grozi zupełnie inna kara w zależności od miejsca popełnienia przestępstwa. Inna kara za kradzież grozi nam na terenie Teksasu, inna w stanie New Jersey i jeszcze inna w Polsce. Jeszcze raz podkreślam, że liczy się maksymalny wyrok przewidywany przez kodeks karny na danym terenie. Możliwe jest zatem, że nasz zakaz przyjazdu do USA będzie zależał od miejsca popełnienia przestępstwa.

NIEWAŻNE, JAK BYŁO

Wielu moich klientów podczas konsultacji imigracyjnych zarzeka się, że to, co naprawdę się wydarzyło, różni się od tego, co orzekł sąd. Mimo że nie mam podstaw, by nie wierzyć w prawdomówność moich klientów, prawo imigracyjne jest wręcz głuche na ich argumenty. Prawo imigracyjne kompletnie ignoruje fakty oraz okoliczności popełnienia naszego przestępstwa. Jest ono oceniane tylko i wyłącznie na podstawie definicji przestępstwa, za które zostaliśmy skazani przez sąd. Jeśli byliśmy aresztowani i prokurator proponuje nam ugodę, jest sprawą niesamowicie istotną, aby uważnie przeanalizować definicję przestępstwa, do jakiego się przyznajemy.

NARKOTYKI PRZED WJAZDEM

Prawo imigracyjne jest jeszcze surowsze w stosunku do osób skazanych za złamanie jakiegokolwiek prawa związanego z narkotykami. Jeśli byliśmy skazani za posiadanie nawet najdrobniejszej ilości narkotyków, w tym marihuany, mamy dożywotni zakaz wjazdu do USA. Prawo imigracyjne nie ma tu żadnej taryfy ulgowej, jak to ma miejsce w przypadku przestępstw natury moralnej.

PRZESTĘPSTWA POPEŁNIONE PO WJEŹDZIE DO USA

Inne przepisy obowiązują osoby, które są już na terenie USA. Mimo iż różnice na pierwszy rzut oka są niewielkie, w wielu przypadkach mogą okazać się tragiczne w skutkach.

PRZESTĘPSTWA NATURY MORALNEJ PO WJEŹDZIE

Jeśli w ciągu 5 lat od naszego wjazdu do USA popełnimy przestępstwo natury moralnej, za które maksymalna kara pozbawienia wolności wynosi jeden rok lub dłużej, podlegamy deportacji z USA. Tak więc konsekwencje są bardzo podobne, jak w przypadku zakazu wjazdu do USA. Uważny czytelnik zauważy jednak, że w przypadku naszej potencjalnej deportacji, przestępstwo natury moralnej musi być popełnione w ciągu 5 lat od naszego wjazdu do USA. Czyli jeśli przestępstwo zostanie popełnione w okresie późniejszym, nie podlegamy deportacji (zakładamy tutaj, że mowa jest o jednym przestępstwie natury moralnej).

Przykład: Krzysztof ma zieloną kartę od 2000 roku. W 2008 roku został skazany za przestępstwo natury moralnej na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Maksymalna kara za takie przestępstwo przewidywana przez prawo stanowe to 7 lat więzienia. Podczas odsiadywania wyroku Krzysztofa odwiedził urzędnik urzędu imigracyjnego, ale żadne procedury deportacyjne nie zostały wszczęte przeciwko Krzysztofowi. Stało się tak, ponieważ przestępstwo natury moralnej zostało popełnione w 2008 roku, czyli więcej niż 5 lat od uzyskania zielonej karty.

Mimo że Krzysztof nie może być deportowany z USA, nie oznacza to, że Krzysztof może wyjechać z USA. Po uważnej analizie pierwszej części tego artykułu zwrócimy uwagę, że w przypadku zakazu wjazdu do USA, nie ma żadnego limitu czasu w kwestii daty popełnienia przestępstwa natury moralnej. Oznacza to, że przestępstwo popełnione dwadzieścia lat temu może okazać się powodem niewpuszczenia nas do USA.

W przypadku Krzysztofa, w momencie wjazdu do USA,  podlega on artykułowi 212 prawa imigracyjnego, mówiącemu, kto nie może wjechać do USA. Pamiętajmy, że deportacji podlegamy wtedy, gdy jesteśmy na terenie USA. W momencie kiedy wyjeżdżamy i próbujemy wjechać do USA, podlegamy nie prawu o deportacji, ale prawu o zakazie wjazdu do USA. Tak więc Krzysztof nie wjedzie do USA, ponieważ popełnił przestępstwo natury moralnej, za które maksymalna kara pozbawienia wolności wynosi więcej niż rok. Paradoksalnie praktycznie jedyną szansą na podróżowanie jest wystąpienie o obywatelstwo USA.

NARKOTYKI PO WJEŹDZIE

Jeśli zostaniemy skazani za przestępstwo związane z narkotykami kiedykolwiek po naszym wjeździe do USA, podlegamy deportacji. W przeciwieństwie do przestępstw natury moralnej – nie ma tutaj żadnego limitu czasowego. Istnieje jednak ciekawy wyjątek: jedno posiadanie 30 gramów lub mniej marihuany na użytek własny. Wyjątek ten dotyczy tylko i wyłącznie marihuany. Tak więc posiadanie 1 grama jakiegokolwiek innego narkotyku sprawia, że podlegamy deportacji.

Podobnie jak w przypadku przestępstwa natury moralnej fakt, że nie podlegamy deportacji, nie oznacza, iż możemy podróżować. Nieznajomość prawa może okazać się tragiczna w skutkach. W chwili naszego wyjazdu z USA i próbie powrotu podlegamy artykułowi 212 prawa imigracyjnego. W myśl tego artykułu, jeśli zostaliśmy skazani za jakiekolwiek przestępstwo związane z narkotykami, mamy dożywotni zakaz wjazdu do USA. Artykuł 212 nie ma wyjątku posiadania 30 gramów marihuany na użytek własny. Ten wyjątek dotyczy tylko i wyłącznie osób, które popełniły przestępstwo na terenie USA i nie wyjechały za granicę.

Dzisiejszy artykuł to tylko niewielka część imigracyjnych konsekwencji, jakie niesie za sobą konflikt z prawem karnym. Ze względu na obszerność materiału nie sposób zamieścić tu wszystkich informacji. Ponadto prawo imigracyjne przewiduje obronę przed imigracyjnymi konsekwencjami wymienionymi w dzisiejszym tekście. Informacje na temat, co zrobić, jeśli już zostaliśmy skazani, oraz jak się obronić przed ewentualną deportacją, pojawią się w kolejnym artykule.

Autor specjalizuje się w prawie imigracyjnym. Posiada akredytację Imigracyjnej Rady Apelacyjnej. PAX (718) 389-7580.
Powyższy artykuł ma charakter ogólnej informacji, nie może być traktowany jako szczegółowa porada prawna.