Bookmark and Share

Śmierć sen. Kennedy'ego utrudni reformę imigracyjną

2009-08-26

Foto: PAP/EPA/SHAWN THEW

Drogowskaz na narodowym cmentarzu Arlington prowadzi do miejsca spoczynku Johna i Roberta Kenendych. Ciało sen. Edwarda Kennedy'ego spocznie obok jego braci

Śmierć senatora Edwarda Kennedy'ego może utrudnić uchwalenie reformy imigracyjnej. I to z kilku niezależnych od siebie powodów.

Senator z Massachusetts szybko nie będzie miał następcy. Zgodnie z prawem tego stanu zmodyfikowanym kilka lat temu, muszą odbyć się wybory uzupełniające i to nie wcześniej niż w styczniu 2010 r. Do tego czasu Senat będzie de facto liczył 99 deputowanych. Oznacza to, że popierający reformę imigracyjną demokraci nie będą przez kilka miesięcy dysponowali większością 60 głosów, która uniemożliwia stosowanie blokady proceduralnej (filibuster) przez opozycję. Republikanie będą teraz mogli wydłużać debaty nad niechcianymi ustawami w nieskończoność. Ostatnie zaostrzenie politycznej debaty nie wskazuje na możliwość osiągnięcia dwupartyjnego kompromisu. Pod znakiem zapytania stają więc zarówno reforma służby zdrowia jak i imigracyjna, które poprą głównie demokraci. A nawet kilkutygodniowe opóźnienie w kalendarzu legislacyjnym może sprawić, że Kongres nie będzie w ogóle chciał zająć się imigracją przez przyszłorocznymi wyborami. To tak kontrowersyjny temat, że poparcie reformy może kosztować wielu demokratów utratę fotela senatora lub kongresmana.

Czytaj także:

Zmarł senator Edward Kennedy

Demokraci: jak najszybciej zastąpić Kennedy'ego

Śmierć superwiększości

Wraz z odejściem Eda Kennedy'ego imigranci tracą także gorącego orędownika swoich praw. Zmarły senator miał talent od zjednywania zwolenników dla swoich koncepcji i przekraczania partyjnych podziałów. Uważano go za jednego z budowniczych konsensusu w sprawie przygotowywanej właśnie reformy. Teraz tego głosu w izbie wyższej na Kapitolu zabraknie.

Kennedy wielokrotnie angażował się w reformowanie systemu imigracyjnego, choć często decyzje te mogły budzić kontrowersje. Już w 1965 roku głosował wraz ówczesnymi liderami Partii Demokratycznej za likwidacją kwot imigracyjnych, które preferowały imigrację z Zachodniej Europy. Otworzyło to wrota dla legalnej imigracji z Ameryki Łacińskiej, Afryki  i Azji i zmieniło zasadniczo strukturę demograficzną dzisiejszych Stanów Zjednoczonych.
W 1980 roku Kennedy zmieniał wraz z kolegami z Senatu prawo o przyjmowaniu azylantów, potrajając liczbę ludzi mogących starać się o legalny pobyt w USA z tego tytułu. Skorzystało na tym wielu Polaków z emigracji solidarnościowej.

Demokratyczny senator był aktywny także w 1986 roku przy uchwalaniu amnestii dla 2,7 miliona nielegalnych imigrantów i wprowadzaniu kar dla pracodawców za zatrudnianie ludzi bez papierów. W 1990 roku głosował za ustawą, która nieco szerzej otworzyła furtkę dla profesjonalistów i osób z wysokimi kwalifikacjami oraz wykształceniem.

Najbardziej znana inicjatywa Kennedy'ego w sprawach imigracji zakończyła się jednak niepowodzeniem. W poprzedniej kadencji Kongresu przygotowywany wspólnie z republikańskim senatorem Johnem McCainem (późniejszym kandydatem na prezydenta) projekt reformy, przewidujący między innymi "ścieżkę do obywatelstwa" dla 12 milionów nielegalnych przeszedł co prawda przez Senat, ale utknął na dobre w Izbie Reprezentantów.

Frank Sharry, działacz imigracyjny, który współpracował ze zmarłym senatorem przy tworzeniu zrębów reformy uważa, że ustawa Kennedy'ego-McCaina stworzyła solidne podstawy dla projektu, który będzie miał szanse na przejście przez Kongres. Pod warunkiem, że w decydującym głosowaniu w Senacie nie zabraknie właśnie poparcia ostatniego z dynastii Kennedych.

det (R)



Komentarze:

Name: rudy 102

Date: 2009-08-26 23:10:04

bzdura, wspieral reforme ale bez niego tez bedzie szansa na to ze reforma przejdzie, czytalem dzis na amerykanskiej stronie , ze reforma wchodzi tylnimi drzwiami tzn ze spotkania odbywaja sie w tajemnicy, komus bardzo zalezy zeby przeszla.....75 % ludzi jest przeciw a Obama zrobi reforme bez udzialu "" publicznoosci""

Name: Pawel

Date: 2009-08-26 23:26:49

Niesamowity czlowiek ktopry wiele w zyciu przeszedl poczawszy od straty dwoch braci do wlasnych potyczek w zyciu. Szczerze plakac mi sie chcialo jak slyszalem jego wypowiedzi na temat civil right act czy tez reformy immigracyjnej do ktorej wkladal tyle serca i zaangazowania To wielka strata dla Ameryki ze stracila tak wplywowego lidera i dobrego czlowieka naprawde przykre We love you Teddy Teddy thank you and goodbye God Bless You for all you did for the people:(:( http://www.youtube.com/watch?v=EIJzdprDCmk http://www.youtube.com/watch?v=AXESaHu3psQ&feature=related

Name: KSIADZ

Date: 2009-08-26 23:31:11

NIKT NIC NIE WIE CO BEDZIE.NAWET NAJWIEKSI ZNAWCY NIE MAJA POJECIA.POZOSTAJE CZEKAC I MODLIC SIE.TYLKO BOG NAM POMOZE.

Name: Jennifer

Date: 2009-08-26 23:36:20

co bedzie to bedzie , jak nie wejdzie reforma to pakuje sie i jade do pl

Name: Pawel

Date: 2009-08-26 23:37:23

smiesza mnie czasem komentarze zamieszczane na forum jak naprzyklad mojego poprzednika rudy102. Naprawde mnie rozbawiles wsumie tym ze tez czytalem ta sama gazeta jak to nazwales Amerykanska i nawet podam ci tytul gazety zeby ci udowodnic ze moja wypowiedz tutaj nie sklada sie tylko poto zeby ci dokuczyc. tytul artykulu ktory przeczytales to "Don't look now.Immigration reform is coming in the back dor" zbyt dklugo intetresuje sie tematem immigracji i irytuja mnie glupie wypowiedzi wiec wybacz ale wyjasnie ci cos bo widze ze nie jestes zbytnio zorietowany

Name: rudy 102

Date: 2009-08-26 23:39:43

Pawel to przeczytaj dokladnie ten artykul, chyba masz problem z jezykiem

Name: Pawel

Date: 2009-08-26 23:43:25

a wiec czytales gazete konserwatywsow republikanow ktorzy probuja poruszyc nowy temat i poraz kolejny wystraszyc obywateli amerykanskich ze recesja i cale zlo w Usa to emigranci no i do tego ze obama probuje przeforsowac cala ustawe po kryjomu co jest najwieksza bzdura i mysle ze kazdy kto interesuje sie polityka wiec oco tu dokladnie chodzi a mianowicie oto zeby pograzyc demokratycznego prezydenta podobniie jak z pogloskami co do nowej reformy zdrowia ktora niby ma usmiercac staruszkow lol. Natomiast droga kwestia jest to ze nikt nie napisal w artykule ze reforma immigracyjna bez Teddiego jest niemozliwa a ze bedzie trudniejsza i poraz kolejny chcialbym zaznaczyc ze ktos kto ogladal poprzednie debaty i wypowiedzi Kennediego na senate floor zupelnie sie zgodzi z autorem tego artykulu bo nie bylo drogiego takiego wplywowego senattora ktory ujmowalby sie za immigrantami w sposob jaki robil to Ted Kennedy zachecam do obejrzenia dwoch libnkow ktore podalem wczesniej

Name: pawel

Date: 2009-08-26 23:46:25

jeszcze jedna sugestia do kolegi rudego Gazety Amerykanskie klamia :):) jeszcze bardziej niez polskie dlatego trzeba wiedziec co sie czyta i miec jakas wiedze na dany temat bo inaczej mamy przyklad z typowym omamieniem telewizyjnym lub prasowym czyli takzwanym "braineashed"

Name: wlasciel rometa

Date: 2009-08-26 23:49:04

Ja tam wole sie hajtnac z jakoms cycatom amerykanka i final... zielona karta po 7 miechach, milosc 5 x w tygodniu bo one lubia... no i do tego bede niezle sie bawil...

Name: pawel

Date: 2009-08-26 23:51:47

wlasciciel hahahah przynajmniej humorystycznie do tego podchodzisz i to mi sie podoba ze jak ktos nie siedzi w temacie a potrafi zazartowac jest az przyjemnie:) milo posluchac way to go wlasciciel...:):) pozdrawiam

Name: rudy 102

Date: 2009-08-26 23:54:57

pawel dzieki za uswiadomienie

Name: Organic

Date: 2009-08-27 00:39:41

Czyzby Nowy Dziennik tworzyl nowa historie? Wedlug New York Times Kennedy glosowal przeciw Amnestii w 1986 roku... Senators Edward M. Kennedy, Democrat of Massachusetts, who supports the current bill, voted against amnesty in 1986." Artykul z NYT w 1986 roku Failed Amnesty Legislation of 1986 Haunts the Current Immigration Bills in Congress

Name: b-a.

Date: 2009-08-27 01:22:23

To duży cios w dążeniu do wolności i wielka strata dla prawdziwej demokracji i prawdziwej wolności. Wyrazy współczucia. Był to człowiek dający nadzeje na lepsze jutro.

Name: zei

Date: 2009-08-27 01:50:31

Paweł door a nie dor.

Name: b-a.

Date: 2009-08-27 02:02:40

To duży cios w dążeniu do wolności i wielka strata dla prawdziwej demokracji i prawdziwej wolności. Wyrazy współczucia. Był to człowiek dający nadzeje na lepsze jutro.

Name: Halinka

Date: 2009-08-27 05:00:53

..do diabla tam z reforma emigracyjna,potrzebna jak dziura w moscie.Gospodarka przede wszystkim.To jest najwazniejsze.Kazdy nielegalny i przedluzajacy wize turystyczna powinien byc aresztowany i deportowany.Najwiecej problemow dla polskiego spoleczenstwa ,robi wlasnie wiocha, ktora zamiast siedziec i obrabiac gospodarke w kraju,wybiera :plejsy, opieke na domku ,czy kontraktorke u Michaela .

Name: piotr

Date: 2009-08-27 07:27:21

wedlug mnie - facet byl kawal drania - reszte nawet nie bede komentowal

Name: Dociekliwy

Date: 2009-08-27 07:49:56

Organic: przecież nie jest napisane, że Kennedy głosował za amnestią z 1986. Zresztą konserwatywny Wall Street Journal pisze: "Included on MPI’s list of accomplishments: Kennedy’s support for the U.S. refugee program and the Refugee Act of 1980; his push for passage of a controversial 1986 law allowing almost 3 million immigrants a chance to legalize…". I komu tu wierzyć? Nawet jeśli Kennedy głosowal przeciw (np. z powodów taktycznych, miał wpływ na tą ustawę. Przyznał to nawet konserwtywny sen. Alan K. Simpson, wspominając, że wspołpracował z Kennedym nad tamtą amnestią.

Name: kazik

Date: 2009-08-27 08:34:54

A moim zdaniem reforma nie przejdzie , a administracja Obamy ma plan awaryjny w postaci dwóch praw imigracyjnych, "Temporary Protected Status" (TPS) z artykułu 244 prawa imigracyjnego i "Deferred Enforced Departure" (DED). Wprowadzi je bez wzgledu na senat. Niepotrzebuje zgody senatu wystarczy zgoda Neopolitano i Supreme Court a tam powolal nidawno latynoske Sonia Sotomayor

Name: rudy 102

Date: 2009-08-27 20:30:19

kazik a co ty taki pesymista jestes, moim zdaniem przejdzie , bo ameryka $$$ potrzeuje i wezma ja od nielegalnych

Name: kazik

Date: 2009-08-27 21:29:54

rudy a ty myskisz ze takiego senatora z alebamy jak Jeff Sessions przekonasz kasa ,? napweno nie , zbyt wiele w nich ksenofobi i rasizmu , Przypomnij sobie jak sie wypowiadal w 2007 roku

Name: halinka

Date: 2009-08-28 21:37:58

halinko ile swin zostawilas w polsce zapomialas o trzodzie ?

Name: z Polskiego dużego miasta

Date: 2009-09-01 20:17:42

Zadna reforma imigracyjna nie jest potrzebna. Nie można nagradzać nielegalnych za to że naruszyli kiedyś prawo i nie opuścili Stanów w momencie wygaśnięcia wizy. Wsioki z rzeszowskiego i łomżyńskiego nie są tu potrzebne

Name: Roman

Date: 2009-09-08 14:49:39

Prawo to nie 10 Przykazań - można je udoskonalać, dostosowywać do zmian w USA i na świecie, czyli zmieniać... Ameryka to na pewno nie raj na ziemi, ale jeśli ktoś ma głowę na karku, znajdzie tu więcej szans na zrobienie kariery (i pieniędzy) niż gdziekolwiek indziej - bez względu na to, skąd pochodzi... W osiągnięciu sukcesu w USA pomaga Polakom Poradnik Sukces (www.PoradnikSukces.com), gdzie można zadawać pytania, a eksperci odpowiadają szybko i fachowo...

Wiadomość*:

Dodaj komentarz:

Podpis:

Wpisz kod z obrazka powyżej:


loc